Adam Smith berulang kali menyarankan bahwa pasar tidak bisa bekerja dengan kebebasan tanpa batas. Dengan populasi yang tumbuh pesat, namun lahan dan pasokan yang tersedia relatif tetap, ia meramalkan masa depan yang tak terelakkan dari kehidupan sebagian besar penduduk.
Tuan tanah akan makmur karena mereka menerima sewa yang terus lebih besar karena meningkatnya permintaan untuk tanah, tapi keuntungan kapitalis akan berkurang karena mereka dipaksa untuk membayar upah lebih tinggi sehingga pekerja mampu membeli makanan yang semakin mahal.
Akhirnya, keuntungan tidak akan cukup untuk memberikan kapitalis insentif atau sarana untuk memperluas produksi, Meskipun prediksi ini juga telah meramalkan kemiskinan yang meluas dan mengakhiri pertumbuhan, sebagian besar ekonom politik klasik tetap berkomitmen untuk memperbaiki keadaan yang lebih baik dari sebelumnya.
Pandangan Kaum Radikal tentang Ekonomi Politik
Ketika ekonomi politik klasik berbelok ke arah pesimisme, teori radikal terus mempertahankan visi kemajuan terus-menerus melalui rekonstruksi rasional masyarakat. Menurut perspektif radikal, para ekonom politik klasik yang gagal melaksanakan misi perubahan.
Pusat dari paham radikal untuk merekonstruksi masyarakat adalah komitmen yang kuat untuk egalitarianisme. Semua orang langsung berpartisipasi dalam pembentukan lembaga-lembaga yang mengatur kehidupan mereka dan dalam berbagi manfaat yang diperoleh dari lembaga-lembaga. Lembaga masyarakat tentu harus bertindak sewenang-wenang dan menindas.
Radikalis juga mengutuk kemilikan pribadi untuk mengasingkan individu dari rasa masyarakat atau kontrol atas pekerjaan mereka. Mengandalkan optimisme Pencerahan, mereka menyimpulkan bahwa manusia bisa bergabung bersama-sama untuk merestrukturisasi lembaga yang mengatur interaksi sosial.
Pengaruh pemikiran radikal yang signifikan diprakasai oleh Karl Marx (1818-1883), seorang filsuf dan ekonom politik asal Jerman yang dibangun dari sebuah analisis teoritis memukau para kapitalis dengan mengombinasikan pemikiran ekonomi politik klasik dan ide-ide dari filsuf Jerman G. WF Hegel (1770-1831), dan visi kaum sosialis utopis.
Teori ini terbentuk dengan dasar pesimisme kaum klasik. Marx mengembangkan argumen teori yang rumit bahwa kapitalisme pada akhirnya akan runtuh dan digantikan oleh sebuah masyarakat di mana alat-alat produksi yang dimiliki dan dioperasikan.
Beberapa ahli teori radikal, termasuk Georgi Plekhanov (1857-1918) di Rusia dan Karl Liebknecht (1871-1919) serta Karl Kautsky (1854-1938) di Jerman, mendukung keyakinan Marx dalam keniscayaan sejarah komunisme. Namun, ketika revolusi kaum proletar gagal tampil di awal abad 20, teori Lenin (1870-1924) dan Leon Trotsky (1879- 1940) memperkenalkan Marxisme tentang gagasan “partai pelopor” intelektual yang akan memimpin para pekerja dalam perjuangan untuk sosialisme.
Respons Konservatif
Dalam sejarah ekonomi politik selanjutnya muncullah sebuah pemikiran campuran terkait dengan dua teori yang muncul sebelumnya. Revolusi Perancis tahun 1789 memperbesar kekhawatiran tentang sisi gelap dari perubahan.
Hubungan antara konflik ini dengan pemikiran perubahan dibuktikan dengan munculnya kaum revolusioner yang menghendaki “kebebasan, kesetaraan, dan persaudaraan”. Edmund Burke (1729-1797), seorang anggota Parlemen Inggris dari Irlandia, adalah orang pertama yang mengembangkan kritik perubahan konservatif. Burke menyatakan bahwa upaya perubahan yang mendasar bagi masyarakat itu menghancurkan otoritas dan lampiran emosional yang menyatukan individu-individu dalam masyarakat.
Pada pertengahan abad ke-19, beberapa penulis konservatif meyakini bahwa perang sebagai kesempatan langka bagi individu untuk mengatasi rutinitas kehidupan sehari-hari dan menampilkan sentimen manusia mulia, keberanian, kekuatan, dan patriotisme. Contoh terkenal dari abad nasionalisme adalah sejarawan dan filsuf Jerman Heinrich von Treitschke (1834-1896), yang rasis dan militeris yang kemudian memberikan inspirasi bagi Adolf Hitler (1889-1945).
Ekonomi Neoklasik
Setelah munculnya pemikiran radikal dan konservatif untuk melawan ekonomi politik klasik. Di mana kedua perspektif tersebut memiliki pemikiran yang jauh berbeda. Radikalisme terangsang kekhawatiran penyitaan milik pribadi, sementara banyak dihormati oleh Konservatisme sebagai ancaman terhadap demokrasi dan modernisasi.
Pada tahun 1871, tiga ahli teori ekonomi politik, Carl Menger (1840-1921) dari Austria, Stanley Jevons (1835-1882) dari Inggris, dan Leon Walras (1834-1910) dari Swiss mengubah fokus ekonomi politik dari pesimisme klasik menjadi pertumbuhan dan distribusi pendapatan yang kemudian muncullah pemikiran “neoklasik” dengan orientasi yang ditangani adalah perilaku konsumen atau individu dan perusahaan yang beroperasi di pasar yang kompetitif.
Meskipun penganut pemikiran neoklasik menggunakan banyak nilai-nilai dan alat analisis yang sama tetapi terjadi perbedaan pendapat di antara para ekonom, sekelompok ekonom akademik di Wina, termasuk Carl Menger, Friedrich von Wieser (1851-1926), dan Eugen von Bohm-Bawerk (1851-1914), berusaha untuk menunjukkan daya tarik ekonomi pasar bebas dengan hampir tidak ada intervensi pemerintah. Di kubu yang lain, Alfred Marshall (1842-1924), menunjukkan bahwa efisiensi ekonomi dapat ditingkatkan dengan mengenakan pajak industri di mana biaya rata-rata naik sebagai output yang diperluas dan menggunakan pendapatan untuk mensubsidi industri-industri, seperti utilitas dan transportasi di mana biaya rata-rata turun karena mereka melayani lebih banyak pelanggan.
Halaman selanjutnya……… (sejarah singkat ekonomi politik)
Media Belajar maglearning.id 